Suzanne Kröger (GroenLinks)
Klimaatrechtvaardigheid, verduurzaming & circulaire economie
De eerste discussie richtte zich op klimaatrechtvaardigheid, verduurzaming en circulaire economie. GroenLinks-Kamerlid Suzanne Kröger en PvdA-Kamerlid Joris Thijssen spraken over het risico van het klimaatbeleid om te veel te focussen op de megatonnen binnen Nederland. Maurice van Beers (CNV Internationaal) introduceerde hierbij het begrip van een just transition. Voor een eerlijke transitie moet er meer aandacht zijn voor de rol die Nederland internationaal speelt; verduurzaming houdt niet op aan de Nederlandse grenzen. Belangrijk voor beide Kamerleden bleek de coördinerende rol die Minister voor Klimaat en Energie Rob Jetten hierin zal moeten spelen. In zijn klimaatbeleid mag het buitenland zeker niet worden vergeten.
De maatschappelijke organisaties deden waardevolle toevoegingen. Zo sprak Niels Hazekamp (BothEnds) over het belang van eigenaarschap, kennisoverdracht en mensenrechtenbescherming bij instrumenten als de ekv. Rebecca Heuvelmans (WECF) wees op de genderdimensie van de energietransitie en deed de oproep om echt te kijken naar wie er het hardst worden geraakt, zowel in Nederland als in het buitenland, zodat de energietransitie voor iedereen voordelig wordt.
Uitreiking SDGs
De pauze tussen de twee discussies was de uitgelezen kans om de SDGs te overhandigen aan adoptieouders Suzanne Kröger (GroenLinks) en Alexander Hammelburg (D66). Kröger beloofde zich in te zetten voor SDG 15, leven op het land, en nam haar SDG in ontvangst van Rebecca Heuvelmans. Vervolgens overhandigde Nils Mollema (ActionAid) SDGs 5, 10 en 17 over gendergelijkheid, ongelijkheid verminderen en partnerschap om doelstellingen te bereiken aan Hammelburg.
De effecten van klimaatverandering buiten Nederlandse grenzen
Hierna namen Kamerleden Alexander Hammelburg (D66) en Jan Klink (VVD) plaats in het panel om de effecten van klimaatverandering op ontwikkelingslanden in termen van voedselzekerheid en vrede en veiligheid te bespreken aan de hand van verschillende stellingen. Het belang van internationaal samenwerken om ervoor te zorgen dat de gelden die beschikbaar zijn terechtkomen bij mensen in de meest kwetsbare posities, waaronder meisjes en vrouwen, werd onderschreven door de panelleden. Door een kritische vraag van Laurien de Vos (Max Foundation) over hoe we meer aandacht voor meisjes en vrouwen kunnen krijgen, betrok Hammelburg ook de Nederlandse staatsdeelnemingen zoals Invest International. Zij moeten zich bij iedere investering afvragen wat voor impact het heeft op het klimaat, het lokale milieu en de kwetsbare groepen.
Bovendien bracht Klink het belang in van dat de middelen die we hebben zo goed mogelijk worden gebruikt, dat we voor klimaatadaptatie ook kijken naar de herziening van ons voedselsysteem. In samenhang met het niet continu moeten willen verplaatsen van water kwam innoveren om zo efficiënt mogelijk landbouw te bedrijven naar voren om voedselzekerheid te bereiken voor kwetsbare groepen.
Zoals ook in de eerste discussie zorgden de maatschappelijke organisaties voor scherpe aanvullingen. Bram Peters (Cordaid) en Nils Mollema (ActionAid) benoemden zo de noodzaak om overeenstemming te bereiken over wat er in cijfers precies nodig is. Het belang van transparantie over hoe bedragen zoals de 1,2 miljard die Nederland internationaal zou moet bijdragen voor tot stand komen is hierbij essentieel, met name omdat de narekening van maatschappelijke organisaties van 1,7 miljard erg verschilt.
Heb je het gemist?
Dat is jammer! Gelukkig is de hele sessie opgenomen en kun je het terugkijken wanneer (en zo vaak als) je wilt.