Het belang van timing, nieuwswaarde en publieke interesse
Deniz trapte de bijeenkomst af en vertelde over zijn rol als persvoorlichter bij CARE en hoe hij samenwerkt met de collega’s van lobby. In zijn ervaring kan media een directe vorm van beleidsbeïnvloeding zijn, afhankelijk van de timing en nieuwswaarde van een boodschap die je wil overbrengen. Een belangrijke toevoeging hierbij is dat dit sterk afhankelijk is van de soort media die je contacteert. Bij het benaderen van het ANP is het belangrijk om snel tot een boodschap te komen en timing dus erg belangrijk, terwijl dat bij Trouw de nieuwswaarde voor hun stukken is, aldus Christoph.
Hoewel journalisten met de juiste informatie zeer belangrijke vragen kunnen stellen aan politici, moeten we ze niet zien als een verlengstuk van onze lobby volgens Deniz. We kunnen bij journalisten hoogstens bepaalde gebeurtenissen en thema’s benoemen om ze uit te lichten.
Arnout benadrukte dat de huidige geopolitieke situatie ertoe leidt dat sommige onderwerpen en politieke debatten, zoals defensie, meer aandacht krijgen en anderen juist onderbelicht blijven, waaronder ontwikkelingssamenwerking.
Hoe het beste de pers te benaderen?
Waar hebben journalisten behoefte aan en welke soort informatie werkt prettig? Dit was ook een veel besproken vraag tijdens deze bijeenkomst. Christoph en Arnout benadrukten vanuit hun rol als journalist beiden het belang van feitelijke informatie. Volgens Christoph is het voldoende om journalisten te wijzen op een stukje feitelijke informatie. Dat is voldoende om zelf de juiste vragen te stellen. Bij complexe onderwerpen zoals bijvoorbeeld begrotingen is het voor journalisten heel fijn om een overzicht te krijgen, aangezien ze dit een hoop uitzoekwerk scheelt. Een duiding is daarom wel welkom, maar apart van de feitelijke informatie, vulde Arnout aan. Journalisten moeten namelijk waken om geen verlengstuk te worden van Kamerleden, brancheorganisaties en bedrijven. Daarom zal een bericht waar feiten en duiding door elkaar zijn vermeld sneller in de prullenbak belanden.
Mails direct gericht aan een journalist werken vaak goed volgens Christoph en Arnout. Het is daarbij van belang om de juiste journalist te benaderen. Voor specifieke wetenschappelijke onderwerpen als klimaat zijn wetenschapsjournalisten het best te benaderen en voor de politiek rondom ontwikkelingssamenwerking juist de Haagse redactie.
Waardevolle uitwisseling
De bijeenkomst was een open gesprek met waardevolle uitwisseling tussen lobbyisten, politiek adviseurs, persvoorlichters en journalisten. Goed om van elkaar te leren, en belangrijk voor Partos om te horen waar de behoefte liggen vanuit de leden. Wellicht in de vorm van nog zo’n kruisbestuiving later dit jaar. De Partos lobby- en persgroep blijven samenkomen, en werken samen waar opportuun. Voor zowel het Lobbynetwerk als de persgroep staat de volgende activiteit gepland voor 23 juni.